게임 변호사에 따르면, 논란이 되고 있는 법무부의 전선법 상고는 지난달 퍼스트 서킷의 判決(판결)로 끝날 수도 있다고 한다. 그들은 DOJ가 단지 약간의 추가(追加) 의견이나 조치만으로 1월의 전선법 (決定)결정에 부합할 것이라고 믿는다.
게임 변호사에 따르면, 논란이 되고 있는 법무부의 전선법 상고는 지난달 퍼스트 서킷의 判決(판결)로 끝날 수도 있다고 한다. 그들은 DOJ가 단지 약간의 추가(追加) 의견이나 조치만으로 1월의 전선법 (決定)결정에 부합할 것이라고 믿는다.
1월 20일, 보스턴의 퍼스트 서킷 판사들은 연방법(方法)의 範圍(범위)에 대해 논란이 되고 있는 DOJ의 의견에 대한 뉴햄프셔의 거절에 찬성했다.
DOJ는 이번 判決(판결)에서 와이어법이 단순한 스포츠베팅이 아닌 모든 내기와 베팅에 적용됐다고 주장했다. 그 의견은 온라인 스포츠 베팅과 여러 주가 관련된 (形容詞)다른 형태(形態)의 Internet 도박을 중단하겠다고 위협했다.
Casino.org은 4명의 법률학자와 이 사건의 미래와 DOJ의 조치에 대해 이야기했다.
제임스 트러스트는 뉴햄프셔 복권위원회 대 뉴햄프셔 복권위원회에 대한 최근 판결(判決)에 대해 자신의 의견을 제시했다. Rosen. Trusty는 (現)현재 워싱턴 DC에 기반을 둔 Ifrah 법에서 일하는 전 DOJ 조직 犯罪(범죄) 부서의 책임자이다.
Trusty는 이번 判決(판결)이 DOJ의 2019년 초 자정 메모에 부정된다고 말한다.
Trusty는 Casino.org에 지난 10년 동안 단순히 2018년 메모를 철회하고 현재(現) 상태로 복귀하는 것이 현명할 것이라며 DOJ가 (形容詞)다른 회로에서는 (形容詞)다른 규칙을 갖고 있을 것이라고 제안하는 것은 놀랍고 근시안적일 것이라고 말했다.황당한 2018년 메모
로버트 자비스 노바 남동대 쉐퍼드 브로드 법대 교수는 뉴햄프셔 사건에 대해 더 많은 추측을 했다. 자비스는 조 바이든 대통령이 DOJ가 대법원에 상고를 제기하지 않을 것으로 보고 있다.
자비스는 2018년 OLC 의견은 셸던 아델슨이 매입한 것으로 전선법 건설이 타당하지 않다는 것은 누구나 알고 있다고 말했다.
자비스는 이것은 이 사건을 독득(獨特)한 자세로 만든다고 말했다. 보통 DOJ는 의회가 (通過)통과시킨 법률을 옹호하고(何故) 있습니다. 하지만 여기(女妓)서, 그것은 결코 믿지 않았던 자신의 일을 변호하고(何故) 있었습니다.
게임법과 도박법: 사건, 자료, 그리고(而) 문제들(향후 2판)의 공동저자인 자비스는 然(그러나) DOJ가 어느 정도 폐쇄의 필요성을 느낄 ㄱㅏ능성은 여전히 남아 있다고 말한다. 이런 식이라면 DOJ가 2011년 OLC의 의견을 복권하는 내용의 1페이지 분량의 비망록을 발행할 것으로 자비스는 기대하고(何故) 있다.
자비스는 트럼프가 실각하고(何故) 아델슨이 사망한 상황에서 [공화당 사우스캐롤라이나 상원의원] 린지 그레이엄과 같은 (人間)사람들이 전선법 개정/확장을 추진할 정치적 이유(理由)가 더 이상(以上) 없다고 말했다. 애델슨, 라스베이거스 샌즈 사. 온라인 게임에서도 강력한 적수였던 CEO는 트럼프를 비롯한 공화당 지지자였다.
(現)현재 네바다의 맥도날드 카라노 법무법인의 파트너로 있는 네바다 게임 컨트롤 보드(Nevada Gaming Control Board)의 전 회장인 A.G. 버넷은 2018년 OLC의 의견을 근거로 퍼스트 서킷의 관할권이나 다른(形容詞) 곳에서는 기소가 없을 것으로 전망(何故)하고 있다.
2011년 해석으로 돌아가 퍼스트 서킷의 지침에 따라 (動)움직이기 위해 DOJ가 2018년 메모를 공식 개정하는 것이 (善)좋은 끝점이 될 것이라고 생각(合)합니다. 然(그러나) 궁극적으로 필요하지 않을 수도 있습니다라고 버넷은 Casino.org에서 말했다.
케이트 C는 바이든 DOJ가 조용히 사건을 포기하고(何故) 2018년 OLC 각서를 철회할 것으로 의심된다고 말했다. Lowenhar-Fisher는 라스베가스에 본부를 둔 변호사이자 디킨슨 라이트의 게임 및 접대 연습 그룹의 회장입니다.
로웬하르 피셔는 Casino.org에서 이것은 오바마 대통령이 대마초와 관련하여 했던 것처럼 일종의 무진장각서를 출판하는 것보다 훨씬 덜 모호할 것이라고 말했다.
2011년 이후의 현상태는 회복될 것이고, 아마도 우리는 암기를 통해 도박을 법제화하는 것에 종지부를 찍을 수 있을 것입니다.
전반적으로, 제임스 트러스트리는 DOJ의 관점에서 가장 쉬운 (解決)해결책을 제시하는데, 주법에 따라 활동이 허가되면 연방검찰이 일반적으로 도박 혐의(유선법이나 다른 법령)를 추구하지 않을 것임을 분명히 하는 것이다.
최근 미국 법무부의 항소심 判決(판결)이 내려진 가운데, DOJ는 또한 미국에서 불법으로 운영되는 해외 스포츠 북은 물론 돈세탁이나 조직적인 범죄(犯罪) 행위 등 합법적인 게임과 관련이 있을 수 있는 다른(形容詞) 모든 犯罪(범죄) 행위를 자유롭게 추구할 수 있다고 미국 법무장관 지부를 제출한 트러스트리는 설명했다.2011년 국가 서비스상 수상.
트러스트리는 이는 도박 기소를 늘 의도했던 곳으로 되돌리는 데 역점을 두게 될 것이라며 오늘날 전국에 걸쳐 규제되고 인기 있는 도박에 대한 위협이 아니라 조직화된 범죄(犯罪) 행위를 막기 위한 도구라고 말했다.
안전한 놀이터의 더 많은 정보를 보시려면 바카라 사이트를 방문해주세요